اينشتاين كان مؤمن فهل انت يا ملحد اذكى من اينشتاين؟

حسناً اينشتاين لم يكن يؤمن بالاله الابراهيمي ..
كان الوهياً بالالهية الضعيفة (يؤمن باله خاص)

والالحاد لايناقش كل الالهة بسبب كثرتها ولايناقش اراء الناس الشخصية حول الاله الذي يعتقدون بوجودة
واغلب النقاشات تكون حول الاله الابراهيمي في الديانات الرئيسية (اليهودية، المسيحية، والاسلام)..
.......................
هكذا بامكاننا ان نقلب الحجة عليكم فنقول ان اينشتاين لم يكن يؤمن بالهكم فهل انتم اذكى منه حتى تعتقدوا بوجوده؟؟؟؟؟؟
...................

ومن المناسب هنا ان اذكر بعض الاقتباسات من اراء اينشتاين حول الاله:

"' لقد كانت، بالطبع، كذبة ما قرأتموه عن اعتقاداتي الدينية، كذبة تكرر بانتظام. .
انا لا اؤمن بالاله الشخصاني ولم انكر هذا ابداً بل عبرت عنه بكل وضوح.
اذا كان هناك شيء في داخلي يمكن ان يسمى ديناً، فهو الاعجاب اللامحدود لبنية العالم التي استطاع العلم اكتشافها حتى الان"

حسناً يا اينشتاين اذا كان الهك هو "بنية الكون" فهنيئاً لك ! فالهك موجود !!!

ولنسمع اقتباساً ثانياً له:

"انا لا اؤمن بخلود الانسان، واعتبر الاخلاق اهتماماً مقصوراً على البشر بلا مرجعية فوق بشرية خلفه"

"انا اؤمن باله سبينوزا..
(سبينوزا Spinoza فيلسوف هولندي اعتقد بوحدة الوجود)
الذي يوحي بنفسه في التناغم المنظم لماهو موجود، لا بالاله الذي يقصر اهتمامه على المصير وعلى افعال البشر"

ان هذا يفسر مقولته المشهورة "الاله لايلعب النرد" !

ولكن اينشتاين لم يكن يظن ان هناك اي غائية في الكون او تصميم دقيق من اله خارج الكون وكانت كتاباته عن رأيه في الاله المكتوبة باللغة الالمانية غالباً ما يساء ترجمتها:

"ان سوء الفهم هنا يعود الى خطأ في الترجمة من النص الالماني، وبالتحديد في استخدام كلمة "روحاني"، انا لم الصق بالطبيعة اية غاية او هدف او اي شيء يفهم منه على انه صفة بشرية، ما اراه في الطبيعة هو بنية رائعة لانستطيع ان نفهمها الا بصورة ناقصة وان هذا يجب ان يملأ الانسان المفكر بالتواضع.. ان هذا هو احساس رهباني بالاصل ولا علاقة له بالروحانيات."

والان مارايك؟ اظنك ستقول ان اينشتاين لايعنينا بشيء !

تحدوa البشر (Meira Alkendary)Google إجابات-الأديان والمعتقدات-العلوم-الإسلام


أكثر...