استكمالا لسؤالى السابق :-
______________________
http://ejabat.google.com/ejabat/thre...26tab%3Dwtmtoa

_________________________________________________
قلنا ان القتل هو تعدى على سلطان الله أى أنه خطيئة كبرى

وانتم تعتقدوا ان الحكم بموتا تموت يجب أن يتم تطبيقه

لذلك فان من المنطقى لو كان هناك (فداء كما تعتقدوا)
كان هذا الحكم ينفذه رب العالمين ولا يتركه لبشرؤ خاطئين ينفذوه عن طريق التعدى على سلطانه

فلماذا لم يكن هذا الفداء بأن يسلط الله عز وجل مرض عضال على الفادى فيتألم ويتعذب بهذا المرض فترة من الزمان وامام الناس (وما أكثر الأمراض التى هى أشد ألما وعذابا من قصة الصلب )

على الأقل لن يكون تنفيذ الحكم بتلك الطريقة تم بواسطة خطيئة وتعدى على سلطان الله عز وجل


والسؤال هو :-
______________
ما الحكمة فى قصة الفداء عن طريق القتل والصلب الذى هو طبقا لكتابك خطيئة أكبر واعظم ؟؟؟
هل حتى يتعلم الناس كيف يكون الظلم والتعدى على وصايا الله عز وجل ؟؟؟!!!!!!!

لماذا لم يكن تنفيذ الحكم عن طريق مرض
فكان فى هذه الحالة الحكم هو (موتا تموت) وليس (قتلا تقتل)

ع. الغيم 2حوار الأديان-Google إجابات-المسيحية-الأديان والمعتقدات-الإسلام


أكثر...